雾灯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
雾灯厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

禁带食品入园,进门还得搜包

发布时间:2022-07-05 20:57:44 阅读: 来源:雾灯厂家
禁带食品入园,进门还得搜包

禁带食品入园,进门还得搜包昨日,中消协发布消息称,支持上海大学生对上海迪士尼的诉讼。迪士尼利用其特殊地位对消费者进行限制,搜包是有损消费者人身权益的行为。上海迪士尼回应:亚洲的迪士尼都是这规定大学生状告迪士尼的消息一经报道,立即登上热搜榜,引发网友讨论。8月13日,上海迪士尼回应称:关于外带食品与饮料的规定,与中国的大部分主题乐园及迪士尼在亚洲的其他目的地一致;如果游客自己携带食品或饮料,可以在乐园外的休息区享用。为什么禁止外带食物?上海迪士尼辩称这样做,是因为消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园,并且随意丢弃垃圾。对此,网友纷纷质疑:难道迪士尼方面认为美国和欧洲的食品就没有安全隐患?美国人和欧洲人就不会随意丢弃垃圾?这是对亚洲消费者的歧视。针对物价太高的问题,上海迪士尼表示允许游客出园就餐再返回。有网友称,看起来迪士尼给了游客自主选择权,但是给出的两个选择都对游客不利,迪士尼面积很大,游玩项目较多,出园用餐结束再重新排长队进入迪士尼乐园,前后要花费三四个小时。事实上,上海迪士尼最初对自带食物并没有严格规定。2016年刚开园时,由于民众对于上海迪士尼禁止自带食物的规定反响激烈,上海迪士尼便规定称由于可能存在食品安全问题,所以只是禁止自带已开封、无包装饮食。从2017年11月15日起,上海迪士尼乐园出台了新规定,禁止带入的有:食品;酒精饮料;超过600毫升的非酒精饮料。欧美三家园并未明文禁止外带食物目前,全球共有6个迪士尼乐园,分别是美国的洛杉矶迪士尼乐园和奥兰多迪士尼世界;日本的东京迪士尼乐园;法国的巴黎迪士尼乐园;中国的香港迪士尼乐园和上海迪士尼乐园。华商报记者调查发现,在全球,迪士尼乐园在入园安检时均需要开包检查。在香港迪士尼和东京迪士尼,同样有对自带食物限制的规定,而在洛杉矶迪士尼、奥兰多迪士尼和巴黎迪士尼,则并未明确禁止游客自带食物。记者登录亚洲的三家迪士尼乐园官网发现,上海迪士尼禁止外带食品、酒精饮料以及超过600毫升的非酒精饮料等。中国香港迪士尼乐园明确规定,不得携带食物、含酒精饮品、罐装或玻璃瓶装饮料等物品入园,但对饮品的自带规格没有任何限制;东京迪士尼乐园的官网上列出了不可携带入园的物品,其中包括便当等自备餐点、酒精饮料、罐装或玻璃瓶装饮料等。华商报记者发现,美国奥兰多迪士尼乐园和洛杉矶迪士尼乐园官网上的要求是一样的,所有游客入园前,必须对其所有衣物和物品进行安全检查,禁止携带酒精饮料、玻璃容器(不包括婴儿食品罐等小型容器)、塑料吸管、自拍杆等物品入园。与亚洲三家迪士尼乐园不同,奥兰多和洛杉矶迪士尼乐园并未明文禁止携带食物。在巴黎迪士尼乐园官网上,规定跟奥兰多和洛杉矶迪士尼乐园的要求类似。央视记者实地体验禁带食品有所放宽8月12日,央视两位记者对上海迪士尼进行了实地体验。线上买票过程中,没有发现有明显标注禁止携带食品的说明。进门之后,第一道关卡就是检查随身携带的物品。每一个检查台都配了2到3名工作人员,游客依次将物品等放在检查台上让工作人员检查。工作人员打开记者的背包说:水可以带,但面包不能带。在检查完背包后,工作人员又将面包放入记者包中,并告知下次不要带了。另一位记者也进入安检台,工作人员并没有对记者随身携带的饼干以及水提出异议。但当记者问到他们是否有权搜包时,工作人员表示,这是乐园规定。央视记者体验发现,与之前禁止携带面包、饼干等食品相比,似乎现在的检查有所放宽,但对于工作人员搜包的行为,不少游客认为存在侵犯隐私的情况。此外,记者在园区走访的过程中看到,每隔几米就有销售食品饮料的餐车以及店铺。一根冰淇淋的价格在40元,一瓶可乐的价格是20元。律师解读三大疑问检查携带的物品是否侵犯游客隐私?上海迪士尼乐园强行对游客随身携带的物品进行检查,是否侵犯游客的隐私?陕西恒达律师事务所赵良善律师告诉华商报记者,跟我们乘飞机、火车、地铁等公共交通时一样,进入迪士尼乐园需要配合安检,检查随身携带的物品,这是基于在公共安全面前,个人隐私需要做出一定的让度,而且有相应的法律法规支持。安检是为了公共安全,看是否携带危险品,从这而言,对游客搜包检查并不算侵犯隐私。还有律师提出,我国《消费者权益保护法》第二十七条规定:经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。禁止携带食物是否侵犯消费者权益?不允许游客携带食物就只能在迪士尼乐园购买食物,而他们的食物价格偏高,这是不是违反了消费者的权益?赵良善表示,迪士尼乐园这一做法侵犯了游客的公平交易权,园方一方面禁止游客携带食物,但另一方面又在园区内销售与游客所携带的食物一样的食物,而且,园区内售价比外面的价格高很多,这是在变相地抬高游客的消费,同时,违反了《消费者权益保护法》第十条规定:消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。北京紫乾律师事务所文体法律部主任危羿霖认为,上海迪士尼关于禁带食物的规定,就是单方限制消费者权利的霸王条款。我国《消费者权益保护法保护法》明确规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

TAG标签:

甲减分为哪几类
口腔溃疡症状的判定
黄斑变性概述
麦粒肿俗称针眼的正确治疗方式